Přidám svoje dva centy k diskuzi o GMO :)
(Nejsem biolog a o GMO vím jen to, co jsem se dočetl z populárně vědeckých knih a časopisů, takže mě klidně opravte pokud budu kecat)

1. Já to vidím tak, že genetická modifikace je nástroj. Nástroj se obvykle dá použít k různým věcem, některé se dají označit za "dobré" a některé za "špatné". Nůž je taky nástroj - dá se s ním krájet chleba nebo podřezávat krk. Jaderná fyzika taky může sloužit jako nástroj k postavení elektrárny nebo bomby.

Několik příkladů pozitivního využití GMO, vypůjčených od Jaroslava Petra - reprodukčního biologa z Výzkumného ústavu živočišné výroby a České zemědělské university* :
* Jednou z možností jsou kvalitnější potraviny, které zajistí produkci potřebných vitamínů nebo v ní zvýší obsah minerálních prvků. Pro obyvatele rozvojových zemí trpících hladem a podvýživou představují geneticky modifikované plodiny obrovskou šanci na zdraví a na přežití.
* Když začali například obyvatelé čínského venkova pěstovat geneticky modifikovanou sóju, jež nepotřebuje postřiky proti škůdcům, byli v následujících letech zdravější než rolníci z oblastí, kde se sója stále ještě chrání toxickými postřiky
* Geneticky modifikované rostliny lze využít k čištění půd kontaminovaných toxickými látkami.
* Mohou produkovat nové léky.
* Geneticky modifikované plodiny procházejí tak důkladnými testy, jaké neabsolvuje žádná jiná rostlina vstupující do služeb člověka.

A spoustu dalších drobností a vylepšení jako třeba GMO rajčata, která mohou zůstat déle čerstvá = budou je moct trhat zralejší = snad se konečne v obchodech objeví rajčata, která chutnají jako opravdová rajčata.

2. GMO není žádná magie. Genetické inženýrství není ničím jiným než logickým pokračováním snah našich dávných předků.
...Od dob pravěkých zemědělců se nezměnila jen ta stráň s kavyly. Vše ostatní prošlo neuvěřitelnou metamorfózou. Zemědělci vykáceli lesy, rozorali stepi, po generace seli a sklízeli. Mnohé druhy rostlin a živočichů to nevydržely a nenávratně zmizely. Jiné se naopak rozmohly a prosperují. Dramatickou proměnou prošlo i těch několik druhů rostlin a zvířat, jež člověk domestikoval. Moderní odrůdy kukuřice jsou vzhledem i vlastnostmi na hony vzdálené svému planému mexickému předkovi teosintě. Liší se od sebe asi jako žebřiňák od luxusní limuzíny.

První zemědělci čistě empiricky vybírali k dalšímu pěstování ty rostliny, které jim více vyhovovaly, a tak postupně vytvářeli z planých rostlin kulturní plodiny. Teprve moravský mnich Johan Gregor Mendel odhalil základní zákonitosti dědičnosti a šlechtění přešlo od pokusů a omylů na vědeckou bázi. V roce 1953 objevili Francis Crick a James Watson strukturu kyseliny deoxyribonukleové jako základní molekuly dědičnosti. Šlechtitelům se otevřely další možnosti. Dnes umíme zasahovat do dědičné informace rostlin zcela cíleně a využíváme toho k tak zvaným genetickým modifikacím. Je to další v dlouhé řadě kroků, jež vedou od pravěkého člověka k dnešním zemědělcům.
(osel.cz)


Závěr?
Genetické inženýrství je znalost/dovednost. Snažit se ji zakazovat nebo proti ní brojit mi připadá stejné jako pálení čarodějnic (a astronomů;) ve středověku. Měli bychom se snažit tento nástroj používat zodpovědně a k "dobrým" věcem - tzn. např. kontrolovat a regulovat velké korporace ;)
A taky by se hodilo běžnou populaci v otáze GMO trochu víc vzdělat, ať zmizí ta démonizace.
A kdybych si měl tipnout budoucnost, tak genetické inženýrství podle mě bude jedna z těch věcí, které lidstvu z dlouhodobého pohledu umožní přežít (o něco dýl).